Оригинал в ЖЖ: http://withoutbrains.livejournal.com/93563.html

Более важные-интересные отмечены значком Highlight. — видео.

Работа

Is group chat making you sweat? Highlight
Джейсон Фрайд (главный в 37сигналов) пишет, почему рабочие чаты вредят продуктивности.

How to say you’re sorry
В другой статье он же рассказывает как не надо извиняться

Куда двигается Targetprocess / Компания и продукт
Михаил Дубаков рассказывает о планах компании

Давайте я вам историю расскажу, про отзывы и клиентов
Евгений Казначеев показывает какой должен быть хороший саппорт

Дизайн

Tinker With a Neural Network Right Here in Your Browser
Клевая визуализация машинного обучения.

Как мы делали Worldchess.com
Студия Саливана рассказывает как делали Вордчесс

How Typography Can Save Your Life
История про шрифт на американских дорожных знаках

An exhaustive reference to problems seen in real-world data along with suggestions on how to resolve them
Сборник визуальных искажений и манипуляций

All Germany's Penalty Kicks Taken at Once
Пример параллельного изложения

Nadya Andrianova
Евроспорт рассказывает о важности и смысле командной тактики в велогонках. Смотрите с точки зрения дизайна.

Образование

Древняя Греция за 18 минут
Арзамас подготовил короткое видео про историю Древней Греции. Для тех, кто как я ничего со школы не помнит.

(Доказательная медицина: Что это и почему нас часто лечат неправильно
Вводный рассказ про доказательную медицину, что это и зачем

Самый лучший детский сад на свете
Такахару Тезука рассказывает об одном детском саду в Японии

After Seeing These +15 Maps You’ll Never Look At The World The Same
Реальные размеры стран
Две подборки карт, которые показывают реальный размер стран

Artem Gorbunov
Бюро начало новый вектор — учит кофейному делу. Очень хотел пойти на первый мастер-класс, но не смог, слег на день. Если не пойдете на мастер-класс, посмотрите видео.

Колоть или не колоть
НамочиМанту рассказывает о прививках

Meet Graham
Австралийцы придумали человека, который выживет в автокатастрофе.

Почему можно мочить пробу Манту
НамочиМанту рассказывает

Шапито

We're The Superhumans Highlight
Трейлер параолимпиады в Рио

Paris' past and present meet in drop dead gorgeous photographs
На Машэбле совмещение старых и современных фотографий Парижа

Как работает детская фантазия
В детстве именно так и играли

Как пилот «Формулы-1» видит гоночную трассу?
Нико Хюлькенбергу навесили айтрекинговые очки и посмотрели за его реакцией

CLIMBING THE EIFFEL TOWER + DRONE
Двое безбашенных руферов полезли на Эйфелеву башню

Общество

The New York Times Magazine: семья, которая разоблачила российскую допинговую систему
История из начала допингового скандала. Атлетка, принимавшая допинг и сотрудник антидопинговой службы поженились, почти развелись и разоблачили российскую государственную программу спортивного мошенничества.

Почему вы ненавидите русских?
Почему многоэтажные спальные микрорайоны – это плохо
Илья Варламов рассказывает что не так с новыми районами в России.

Почитайте заодно его рассказы про новые районы в Европе:
Коппенгаген
Гётеборг
Мюнхен

Чурки, пидоры и тёлки
Саша Волкова о том, как подбирать слова

Все выпуски по тегу что почитать.

В дополнение к человеческому и офисному этикету. Я писал про уместность и частоту здорования, но обошел стороной электронные средства.

Главный принцип: здороваться только при начале коммуникации — это может быть рабочий день в офисе, серия звонков, тред в письмах, переписка в мессенджере. При продолжении той же коммуникации уже можно не здороваться. Если не видно явного начала новой коммуникации, значит продолжается предыдущая. В эл. почте, телеграме и смс переписка одна коммуникация растягивается на неделю, часто непонятно где её начало, а где конец.

Здороваться:

• в электронной почте: при начале новой переписки или если вас к ней подключают (в этом случае ещё будет полезный акцент, что вы только подключились),
• при звонке по телефону,
• в смс и месседжере: при первом сообщении человеку или если прошлое сообщение было очень давно.

Не стоит:

• в каждом ответе на каждое письмо — это как здороваться перед каждой новой фразой в устном диалоге: глупо и смешно,
• в письме, если сообщение по формату больше похоже на смс или мессенджер,
• при повторном звонке «ой, слушай, я тут ещё забыл».

В общих чатах, где постоянно так или иначе кто-то пишет, можно здороваться только когда вас туда добавляют.

Нет ничего зазорного в том, что поздороваться с кем-то повторно, а вот запоминать с кем уже здоровался, а с кем нет — признак навязчивых состояний. Я знаю о существовании людей, которые даже проводят контроль четности: нельзя поздороваться за руку второй раз за день, ведь это значит попрощаться — придётся сразу здороваться третий раз. Не тратьте на это время и свою память на это.

На приветствия и расшаркивания собеседники тратят время, чем быстрей средство коммуникаций, тем меньше нужно этих расшаркиваний.

Что думаете? Как здороваетесь в эл. средствах вы?

Все посты про этикет: http://mikeozornin.ru/blog/tags/etiket/.

Оригинал в ЖЖ: http://withoutbrains.livejournal.com/93167.html

Я замечаю, что в компаниях разного размера бывают сходные странные ситуации. Все они кажутся мне пережитком прошлого. Меня искренне удивляет, когда:

1. В компании есть отдел дизайна и весь дизайн положено делать через него. Дизайн получается так себе, но обратиться наружу, чтобы заказать промостраницу, нельзя.
2. Аналитиков, дизайнеров и разработчиков всё время не хватает. Новый продукт начнут делать как только найдут всех трёх, иногда это занимает 6-9 месяцев. Отдать на аутсорс нельзя, поэтому новый продукт очень долго даже не начинают.
3. Жизнь компании ускоряется к конференции, всем сразу становится всё надо: спроектировать и разработать продукт или хотя бы прототипчик, собрать промостраницу, наверстать листовок и буклетов, наделать презентаций или даже забахать сайт. Но ничего из этого нельзя отдать наружу. Все перегружены, ничего не успевают, срезают углы и жертвуют качеством.

Почему не делают

Отдавать наружу страшно, особенно в первый раз. Кажется, что исполнители будут делать долго, дорого, а в итоге получится плохо: нарушат гайдлайны, не выдержат брендинг, выбьются из коммуникационной стратегии, не смогут обеспечить целостный пользовательский опыт, в коде же будут только костыли и велосипеды. Кроме этого они ещё украдут все идеи и сделают всё самостоятельно.

Как надо

• Доверяйте менеджеру продукта. В рамках бюджета делайте все, что кажется полезным и оправданным.
• Опишите, что такое хорошо. Чтобы не получилось плохо, неправильно ограничиваться внутренними исполнителями. Лучше фиксировать и обговорить важные требования: к дизайну, брендингу, программной архитектуре и используемым технологиям и дать свободу выбора исполнителя.
• Берегите хороших подрядчиков. Чтобы не выбирать мучительно второй раз можно вести список тех, с кем получилось, и тех, с кем ничего не вышло.

Мир глобальный. Каждый должен работать так, чтобы выдержать конкуренцию со Студией, Бюро, Злыми марсианами, кем угодно. Надо обогнать хотя бы в чем-то одном, не просадив остальное: сделать почти так же, но принципиально дешевле; сделать ощутимо лучше; успеть закончить быстрей, не потеряв в качестве. Если к вам в компании обращаются только потому, что наружу нельзя — вы в зоне риска.

Ссылка по теме:
http://artgorbunov.ru/bb/soviet/20151231/

Оригинал в ЖЖ: http://withoutbrains.livejournal.com/92178.html

В скетче 3.7 новые символы (https://blog.sketchapp.com/sketch-3-7-and-new-symbols-d833a5be4027). Ими стало можно хотя бы для чего-то пользоваться.

Книжная полка Книгопоиска слева и справа — два экземпляра одного символа. Переопределено всё: картинки, тексты. Маски, слои с затемнением, всякие фоны сохранились.

Обратите внимание, 32 подписчика выровнены не абсолютно, а относительно предыдущего. Для горизонтальных элементов Скетч как-то догадывается сделать для переопределенного текста такой же отступ, как был в символе. Пока не понял, как сделать так же по вертикали (т. е. с заголовком карточки не пройдет). Напишите, если знаете.

Такая же история с людьми. Более короткое «О себе» не вынуждает болтаться в воздухе город и эл. почту.

Исходник, чтобы можно было посмотреть как устроено: dropbox.com/sh/bun7hxmjczmzpky/AACFj7RU2ZScWTm2nLS5udAfa?dl=0

А банальную кнопку, которая бы меняла размера, символом сделать пока нельзя.

Оригинал в ЖЖ: http://withoutbrains.livejournal.com/91997.html

С прошлого поста «что прочитать» прошло 2 года. Вот что накопилось за вычетом потерявшего актуальность (было много разных интервью).

Более важные-интересные отмечены значком Highlight. — видео.

Дизайн

Как Лондон разговаривает с жителями.Илья Варламов показывает, что бывает, когда тексты пишутся людьми для людей.

Видеорассказ про новые правила формулы 1 в 2014 году. В категории дизайн, поэтому смотрите на визуальный ряд, форму рассказа и приёмы.

The Uncomfortable — промдизайн неудобных и парадоксальных предметов.

Гифка-рекомендация, как привести в порядок таблицы.

Рекомендации как правильно лгать с помощью статистики. Не применяйте в жизни.

Данила Ковчий про графический интерфейс.

Борис Веркс анализирует ползунки выбора ценового диапазона.

Подписи к полям, которые выпрыгивают из поля. Сейчас это стало уже привычным паттерном.

Редизайны:
Лос Анджелес Таймз,
Вёрджин Америка.

Шизофренический эксперимент с работой дома Николая Товеровского: начало и результат.

Выпуск рассылки мегаплана про профессиональный рост. Забавно, что сейчас рассылка испортилась и я давно её не читаю.

Конспекты: Highlight
курса Николая Товеровского управление проектами, людьми и собой,
курса Ильи Синельникова переговоры и отношения с клиентами,
лекций Людвига Быстроновского: хьюстон, у нас все хорошо и дизайн +1,

Майк Босток сделал визуализацию разных алгоритмов.
И ещё одна визуализация алгоритмов, на этот раз машинного обучения.

Сергей Николаев рассказывает, что не так с QR-кодами (всё).

Метки в аналоговом (бумажном) блокноте.

Антидизайн в действии: маскировка кораблей.

Забавные анимации для интерфейса:
пул-ту-рефреш,
скачивание файла.

Николай Товеровский полгода боролся за подпись в Додо-пицце.

10 примеров прекрасного дизайна.

Константин Коновалов про историю логотипа московского метро.

Дима Неяглов рассказал про свой линукс для писателя.

Якоб Нильсен о долгосрочном влиянии флэтового дизайна.

Алексей Черенкевич с командой сделали интерактивную историю Белоруссии.

Страна, люди, общество

Про рак: Highlight
Когда твоя девушка больна: Роман Супер о лечении рака в Москве.
Репортаж Катерины Гордеевой: почему онкобольны не дожидаются обезболивающего.

Рассказы о профессии и репортажи:
Как живется синестетам — людям, которые нюхают буквы и слышат цвета.
Мария Пирсон рассказывает о жизни и работе синхрониста. И ещё вот о двух крутых примерах устного перевода.
Бывший бомж о своей жизни.

Алексей Платонов сгонял в Вологду и вел вологодский дневник из провинции. Highlight

Как проходит полет, если купить билет за 23 тысячи долларов.

Кардиолог Алексей Утин о том, как победить пивной живот, накачать попу и спасти свою бабушку.

Антон Носик рассказывает, почему надо быть внимательными при лечении за рубежом. Ещё у него была серия постов почему жертвовать на благотворительность надо только в фонды и нельзя на личные счеты людей.

Как экстрасенсы пытаются неудачно доказать, что они экстрасенсы.

Разное

Анализы картин: что на них изображено на самом деле: Highlight
Не ждали · Репин
Земство обедает · Мясоедов
Крах банка · Маковский
На миру · Коровин
Сельский крестный ход на пасху · Перов
Прием волостных старшин Александром III · Репин
Смерть переселенца · Иванов

Людвиг рассказывает про принципы организации мужского гардероба.

ИТ

10 самых важных алгоритмов в мире.

Почему не надо блюрить персональную информацию на фотографиях.

Михаил Смольянов рассказал почему Мегаплан не нужен российскому бизнесу

Михаил Дубаков:
аналогия между бегом и разработкой продуктов,
история продукта Targetprocess,
история компании, эта на англ.

Шапито

В терминах Медузы — штуки, которыми просто хочется поделиться.

Фотографии с 2014 Sony World Photography Leaping. Highlight

Пит-стоп на формуле 1 в 1950 году и сегодня.

Вспомним ролик Найка про футбол.

ГоуПро сняло видео в поддержку белых медведей.

Феноменальное упорство: миниатюрная гостиная, 1:12. Highlight

Каспер Ковальский фотографирует с дрона.

Детская площадка в Корее, я бы полазил.

Короткий TED: как контролировать своим мозгом чужую руку.

Уличная каллиграфия.

Живое фото (не такое, как у Эпла).

Все выпуски по тегу что почитать.

Оригинал в ЖЖ: http://withoutbrains.livejournal.com/91675.html

После лекции о визуальном стиле в Школе дизайн Яндекса (я смотрю их видео) у студентов было задание:

Представим, что известный сервис был куплен Яндексом. За 40 минут сделать макет, как стал бы выглядеть сервис. Надо сохранить функциональность нетронутой, но привести его к визуальному стилю Яндекса.

Задание очень интересное как раз для того, чтобы понять что такое визуальный стиль. Перерисовать Inbox.google.com в стиле Эпла, Вконтакте в стиле Яндекса, Википедию в стиле Лукэтми. Фейсбук в стиле Гугла можно не рисовать, уже есть Гугл+.

На своё задание я потратил, вроде бы, чуть больше (около 50-55 мин). Переделывал Букмейт.

Как сделал задание, посмотрел комментарии Данилы Ковчего, из частых ошибок студентов к моему макету применимо:

Слишком радикальные изменения дизайна

Могут просесть все метрики, может уйти аудитория. Это при том, что я держал в голове редизайн кинопоиска (где за раз поменяли все) и старался сохранить структуру, функции, компоновку, этажи и прочее как у Букмейта.

Слишком похоже на другие сервисы Яндекса: кинопоиск, афиша

Пользователи могут путаться. Разные сервисы не должны быть похожи как близнецы-братья.

Кроме этого есть ещё проблема. Я в начале о ней думал, но начал рисовать и забыл. Я полностью проигнорировал и забыл синюю плашку с «Купить подписку». Она, скорей всего, не случайно вверху, синяя и с акцентной кнопкой — это источник денег. Если потерять её при редизайне, деньги упадут катастрофически. Скорей всего за выкатку такого дизайна можно было бы отхватить :−)

Интересно, если запустить утку с «Яндекс купил Букмейт и анонсировал Книгопоиск», приложив картинку, сколько народу купится?

Оригинал в ЖЖ: http://withoutbrains.livejournal.com/91514.html

Если вам повезло с учителем литературы, то пост может показаться вам странным и даже диким.

Сейчас приходится избавляться от привычек, выработанных школьными сочинениями. Сочинение — в общем, хорошее задание: оно учит связно излагать мысли, рассуждать и доказывать. Но есть особенности, которые немного портят идею.

Не нужно кратко

Правильное сочинение должно быть не меньше 4 страниц, а хорошее выпускное — это минимум 5—6, — учили нас в школе. Для объёма мы лили воду, добивали текст очевидными фактами и фразами, обильно цитировали произведения. В итоге одна небольшая мысль вытягивалась в приличного вида абзац.
Может быть, правило минимального объема и не было таким строгим, но никто из нас не рисковал проверить на себе.
Про то, что мой мелкий почерк был в 2—4 раза ёмче, чем у некоторых одноклассников, я даже не буду упоминать.

Не обязательно понятно

Всю школу мы учились понимать метафоры, замечать эпитеты, не путать аллегорию, аллюзию и аллитерацию. Ну вот неужели все это зря?
В сочинениях они были и по делу, и там, где без них проще, ёмче и лучше. Переобогащенный и переобразный язык обычно не считался стилистической ошибкой.

Не нужно просто

Чтобы блеснуть знанием русского, мы писали сложными, чаще сложноподчиненными предложениями. Особый шик — поместить придаточное в середину и порвать главное пополам. Если при всем этом не ошибешься в пунктуации, то заодно покажешь, что не зря учил родной язык всю школу и в полной мере усвоил сложные правила.

Не нужно чисто

Наличие собственного мнения подчеркивали обильными вводными конструкциями. Плохая структура и странноватое деление на абзацы поддерживались логическими связками-костылями. Когда не хватало вступления, на помощь приходили штампы.

Можно неинтересно

Даже если у сочинения скучный темп, запутанная структура и плохой язык, учитель дочитает его до конца — это его работа. Оценка будет плохой, но дочитать — дочитает.
В жизни за внимание читателя часто приходится бороться. Жаль, что в школе этому не учили.

А как на вас повлияли сочинения? Что повлияло на вашу письменную речь?

P. S. Первый черновик этого поста начинался сразу со штампа.

UPD: Комментарии, кому интересно, в фейсбуке: https://www.facebook.com/mike.ozornin/posts/10207422645758283