75
прогонов
290
экранов
9
агентов
56
моделей
410×
разброс цены
Fable 5, med (Claude Code), paper
9 июн. 2026 г.· 37% квоты pro·5h· 23 min 19 s
Фенси

Я думал, что сожрет больше, чем сожрало. В целом мало отличимо от Опуса, местами даже проще.

Fable 5.1 xhigh (Claude Code), paper
1 сент. 2026 г.· $11.46· 2.6M· 28 min 48 s
Фенси

Промостраница слабая, зато мобилка и десктоп очень структурные и хорошие (особенно десктоп). По цене не вау-много, если честно (но и на промостранице схалтурил).

MiniMax M3 (OpenRouter) (OpenCode), paper
31 мая 2026 г.· $0.28
Фенси

M2.7 → M3 — огромный шаг. Из провальных в топ-3. Очень похоже на опус по стилю

Muse Spark 1.3 Free* (OpenCode), paper
2 сент. 2026 г.· 6 min 41 sec
Фенси

Симпатично, большой прогресс для модели. Очень быстро сделала. * Продукт компании Meta, которая признана в РФ экстремистской и запрещена.

Opus 4.7 (Cursor), paper
16 апр. 2026 г.· $12.30· 15M· 35 min
Фенси

Вдвое дороже, чем Опус 4.7 у Кило. Очень много проверяет себя. Результат чуть лучше

Opus 4.7 (Kilo cloud) (Kilo Code), paper
16 апр. 2026 г.· $6.96· 6.3M· 27 min
Фенси

Типичный Опус 4.7. Местами чисто, интересно, издалека супер-пупер

Opus 4.7, med (Claude Code), paper
16 апр. 2026 г.· 56% квоты pro·5h· 5–10 min
Фенси

Сохраняет стиль Опуса 4.7, упрощает реализацию

Opus 4.7, xhigh (Claude Code), figma
16 апр. 2026 г.· 121% квоты pro·5h· 19 min
Фенси

Опус в своём стиле, издалека особенно, но сожрал больше целой 5-часовой квоты

Opus 4.8, xhigh (Claude Code), paper
28 мая 2026 г.· 53% квоты pro·5h (удвоенной)
Фенси

Жрёт больше, делает не факт, что лучше, чем 4.7. За три экрана съел половину уже удвоенной 5h pro-квоты.

Opus 5, high (Claude Code), paper
24 июл. 2026 г.· 27% квоты pro·5h· 20 min 21 s
Фенси

Типичный Опус, очень похоже на предыдущие поколения. Но цвет необычный, где же бежевый цвет, Опус? :–)

Opus 5.5, xhigh (Cursor), paper
22 сент. 2026 г.· 22.9M· 23 min 6 s
Фенси

Очень классно: правильная логика и акценты, крепкая верстка, визуальное выверенно, хороший текст (наконец!). Похоже на работу очень неплохого дизайнера. Есть мелкие недочены, но я впечатлен.

Sonnet 5.5 Max (Claude Code), paper
28 сент. 2026 г.· $11.74· 27.4M· 1 h 18 min
Фенси

Невероятно долго, но это макс. Очень хорошо. Приятно смотреть, интересно наблюдать.

Auto (Cursor), paper
$4.33· 13.7M· 25 min
Середняк

Поразительно хороший результат для Авто-режима. Выбор стиля как будто от Опуса

DeepSeek 4.1 Flash (Cursor), paper
10 сент. 2026 г.· $0.12· 14.1M· 30 min 27 sec
Середняк

Медленно отчасти из-за того, что модель почему-то не читала картинки сама, а взяла доступный zai mcp сервер для анализа картинок. Это было бы актуально для обычного дипсика, но этот-то с виженом. Очень много перепроверок, как будто я вписал /goal сделай самый фантастический дизайн ever.

GLM 5.3 Max (z.ai coding plan) (Cursor), paper
14 авг. 2026 г.· 9.7M· 34 min
Середняк

Ну это конечно сильно лучше, чем ГЛМ 5.2, который у меня не смог даже тулы нормально использовать (будет его перезапуск). Первые 10 минут через zai mcp изучал изображения, модель же не мультимодальная.

GPT 5.4, xhigh (Codex), paper
5 мар. 2026 г.· 17% квоты plus·5h· 15 min
Середняк

Удивительно, что мне этот вариант нравится даже больше, чем у GPT 5.5

GPT 5.4, xhigh (Cursor), paper
5 мар. 2026 г.· $2.20· 4.5M· 11 min
Середняк

Агент другой, модель узнается. Как будто чуть лучше, чем в Кодексе

GPT 6 Luna:Max (Codex), paper
22 сент. 2026 г.· 7.6M· 19 min 40 s
Середняк

За стоимость луны — восторг. В целом не принципиально хуже астры. Ошиблась в десктоп-приложении, сделала какой-то эдиториал сайт. Копирайтинг слабоват.

GPT 6 Sol, xhigh (Codex), paper
22 сент. 2026 г.· 5M· 10 min 20 s
Середняк

Хорошо понял логику десктопа, не стал делать сайт-каталог, а сделал именно приложение. Все, что нужно, на месте. Визуально слабо, промостраница слаба. Быстро, эффективно по токенам (а значит и дешево).

GPT 6.1 Sol, xhigh (Codex), paper
29 сент. 2026 г.· 3.97M· 21 min 32 s
Середняк

Хороший текст, на уровне одноклассников. Дизайн никакой для модели такого класса, десктоп плохой, промостраница не интересная.

GPT-6 Astra Extra High (Codex), paper
3 сент. 2026 г.· 40% квоты plus·5h
Середняк

Очень классный копирайтинг (раньше не обращал на него внимания). Дизайн средний, не-сота.

Grok 4.5 (Cursor), paper
8 июл. 2026 г.· $1.23· 4.2M· 3:30
Середняк

Очень быстро, дешево (пока 50% скидки), в целом нормально за свои деньги. Промостраница примитивная

Grok 4.6 (2) (Cursor), paper
12 авг. 2026 г.· 11 min 40 sec
Середняк

Пока еще слабовато от модели такого уровня. По цветам и стилю почему-то как GPT 5.4. Токены мне курсор не посчитал почему-то.

Grok 4.6, xhigh (Cursor), paper
12 авг. 2026 г.· $1.48· 4.9M· 9 min
Середняк

Быстро, в целом неплохо, очень самобытно. Плюсы: не превратил десктоп-интерфейс в промосайт. Минусы: всё же не совсем круто, мог бы картинки вставить куда

Grok 4.7 (Cursor), paper
21 сент. 2026 г.· 3.7M· 10 min 58 sec
Середняк

Результат слабый для модели такого уровня и даты выхода. Очень эффективна по токенам.

Haiku 5.5 Max (Claude Code), paper
7 окт. 2026 г.· $0.34· 4.08M· 42 min
Середняк

Очень долго, но дешево. Хорошо поняло концепцию десктопного приложения, это именно приложение. Десктоп и мобильный в целом юзабельные. Визуально везде недостаточно хорошо. Текст сильно слабее старших моделей.

MiMo 2.6 Pro (Cursor), paper
21 сент. 2026 г.· $0.21· 5.87M· 16 min 12 s
Середняк

Обычно, ничего особенного, не за что зацепиться. low-mid тир.

Opus 4.6, Max reasoning (Claude Code), paper
5 февр. 2026 г.· 37% квоты pro·5h
Середняк

В целом выглядит как упрощенный Опус 4.7, сильно ближе к Соннету по общему лейауту

Sonnet 4.5, xhigh (Claude Code), paper
29 сент. 2025 г.· 25% квоты pro·5h· 8 min
Середняк

Существенно ближе к китайским моделям и моделям попроще. Аккуратно, но совсем нейтрально, совсем упрощено

Step 5 Preview Free* (OpenCode), paper
16 сент. 2026 г.· 6.28M· 46 min 50 s
Середняк

Ну типичный середнячок (середнячок минус), формально все выполнено, но зацепиться не за что: верстка обычная, десктоп не очень, текст слабый

Composer 2 (Cursor), figma
19 мар. 2026 г.· $0.43· 1.4M· 6 min
Слабо

Катастрофически плохо, хуже чем в пейпере

Composer 2 (Cursor), paper
19 мар. 2026 г.· $0.33· 1.3M· 5 min
Слабо

Очень примитивно, но очень дешево. Не соответствует заявленному уровню

Composer 2.5 (Cursor), paper
18 мая 2026 г.· $0.21· 1.6M
Слабо

Сопоставим по стоимости с Composer 2, качество подросло, но всё ещё сильно не очень

Default (Source Craft), paper
65 попугаев из 4500· 7 min
Слабо

Вроде недорого, но пользоваться смысла нет, нейрослописный нейрослоп

Default Thinking (Source Craft), paper
74 попугаев из 4500· 10 min
Слабо

Default и Default Thinking — как будто разные модели; у reasoning даже хуже

Gemini 3.1 Pro (Cursor), paper
19 февр. 2026 г.· $2.01· 3.4M· 8 min
Слабо

Результат сопоставимый с Гемини в Антигравити. Очень плохо для модели такого уровня

Gemini 3.8 Flash (Cursor), paper
2 сент. 2026 г.· $0.76· 3.74M· 5 min 51 s
Слабо

На уровне китайских моделей полугодовой давности. Слабо всё: визуалка, логика, текст. Запуск через OpenRouter-прокси, thinking выключен (0 reasoning-токенов), снапшот gemini-3.8-flash-20260902.

GLM 5.3 Flash (z.ai coding plan) (Cursor), paper
26 авг. 2026 г.· 9.7M· 21 min
Слабо

Сильно слабее полного GLM 5.3 Max: vision есть, но ошибки вёрстки (servings, clipping) не исправил. ~9.7M токенов за 21 мин.

GPT 5.5, xhigh (Codex), figma
24 апр. 2026 г.· 16% квоты plus·5h· 20 min
Слабо

В фигме чуть лучше, чем в пейпере. Верстает чудовищно просто

GPT 5.5, xhigh (Codex), paper
24 апр. 2026 г.· 26% квоты plus·5h· 15 min
Слабо

Очень дешево по сравнению с опусом, результат соответствующий. Худший результат из СОТА-моделей

Grok 4.3 (Cursor), paper
30 апр. 2026 г.· $1.65· 3M· 18 min
Слабо

Впечатления смешанные. Мобилка в целом норм. Промо хуже

Kimi 2.6 (OpenRouter) (OpenCode), paper
20 апр. 2026 г.· $1.78· 3.62M· 42 min
Слабо

Мобилка лучше остального. Всё дублировалось, но сам стирал через скриншоты — 40+ минут

Kimi 2.8 (Cursor), paper
11 сент. 2026 г.· 15 min 16 s
Слабо

По верхней границе слабо. Плюсы: сопоставимо с K3.

Ling 3.1 Flash (Kilo Code), paper
2 окт. 2026 г.· 208k + 3.7M + 59k· 13:10
Слабо

Ничего интересного в целом, было бы mid, если бы справился с автолейаутом. Мобилка хорошо структурирована, остальное хуже.

MiMo V2.5 Pro (Cursor), paper
22 апр. 2026 г.· 4.8M из 4.1B включённых· 4.8M
Слабо

Включённая модель Курсора; в подписке очень дёшево, в дизайне слабо

MiniMax 2.7 (OpenRouter) (OpenCode), paper
18 мар. 2026 г.· $0.03· 242K· 3 min
Слабо

Невероятно быстро, невероятно дешево, качество соответствующее

Mistral Large 4 High (OpenCode), paper
6 окт. 2026 г.· $1.69· 3.43M· 11 min 02 s
Слабо

Лучшая модель из топ-3 страны, но не очень может догнать модели топ-2 и топ-1. Слабо всё.

Pixel Canary (Cline), paper
25 сент. 2026 г.· 1 h 11 min
Слабо

Не смог дождаться окончания, показываю результат за 1 час 11 минут. Из трёх экранов успел только промо.

GLM 5.1 (z.ai coding plan) (Cursor), paper
7 апр. 2026 г.· 37% квоты lite·5h· 7 min
Тулы не потянули

ГЛМ в Курсоре почему-то не смог справиться с тулами

Haiku 4.5 (Claude Code), paper
15 окт. 2025 г.· 6% квоты pro·5h· 3 min
Тулы не потянули

Не справился даже с тулами. Нет ни одной причины использовать

hy4 preview (Cursor), paper
28 авг. 2026 г.· $1.24· 15M· 23 min 33 s
Тулы не потянули

оч плохо, не справился с тулами так, что кончился лимит 100 вызовов на бесплатном тарифе. Обычно моделям хватает половины.

LongCat 2.0 (Cursor), paper
30 июн. 2026 г.· 310.77K· 14 min
Тулы не потянули

Всё плохо, не справилась с тулами. Токены, возможно, учтены без кеша — непонятно.

LongCat 2.5 Preview (Codex), paper
25 сент. 2026 г.· 140K· 7 min 51 s
Тулы не потянули

Плохо, не справилась вообще ни с чем. Токены скорее всего отдаются без учёта кеша — не может быть так мало.