Промостраница слабая, зато мобилка и десктоп очень структурные и хорошие (особенно десктоп). По цене не вау-много, если честно (но и на промостранице схалтурил).

—

M2.7 → M3 — огромный шаг. Из провальных в топ-3. Очень похоже на опус по стилю

Симпатично, большой прогресс для модели. Очень быстро сделала. * Продукт компании Meta, которая признана в РФ экстремистской и запрещена.

Вдвое дороже, чем Опус 4.7 у Кило. Очень много проверяет себя. Результат чуть лучше

Типичный Опус 4.7. Местами чисто, интересно, издалека супер-пупер

Сохраняет стиль Опуса 4.7, упрощает реализацию

Опус в своём стиле, издалека особенно, но сожрал больше целой 5-часовой квоты

Недолго. Дорого. Охуенно.

Неплохо; после этого экрана OpenRouter забанил от американских СОТА-моделей

Опус со скиллом Frontend Design — desktop only в локальном наборе

Жрёт больше, делает не факт, что лучше, чем 4.7. За три экрана съел половину уже удвоенной 5h pro-квоты.

Типичный антропик и опус

Типичный Опус, очень похоже на предыдущие поколения. Но цвет необычный, где же бежевый цвет, Опус? :–)

Очень похоже на Opus 5.5 в Cursor, вероятно был разный набор скиллов и правил, поскольку текст тут заметно хуже. Но в целом узнаваемо.

Очень классно: правильная логика и акценты, крепкая верстка, визуальное выверенно, хороший текст (наконец!). Похоже на работу очень неплохого дизайнера. Есть мелкие недочены, но я впечатлен.

я не отключил свой главный claude-md-файл и поэтому могли запускаться дополнительные циклы верификации. Лишнее время и токены могли взяться из него. Токены haiku в этой сессии: 15.6M.

очень похоже, что грок работает сейчас на Опус 5.5. Очень похожий стиль, хотя качестве не xhigh, может ризонинг ниже.

Невероятно долго, но это макс. Очень хорошо. Приятно смотреть, интересно наблюдать.

Поразительно хороший результат для Авто-режима. Выбор стиля как будто от Опуса

Медленно отчасти из-за того, что модель почему-то не читала картинки сама, а взяла доступный zai mcp сервер для анализа картинок. Это было бы актуально для обычного дипсика, но этот-то с виженом. Очень много перепроверок, как будто я вписал /goal сделай самый фантастический дизайн ever.

Дешево, но в дизайне всё ещё слабо. Быстро, однако общее время вышло большим: в отличие от стелс-моделей, вышедших в это же время, DeepSeek сделал длинную и сложную страницу на 21.6M токенов. Визуально слабо, десктоп перегружен, но задача «десктопный интерфейс» понята правильно. Безумный cache hit — 99,29%.

Заметно лучше, чем Gemini 3.1 Pro. Единственный, кто решил сделать дарк-мод.

Нейрослиписто в целом очень. Как будто обучали на b2b-продуктах, очень много всего, сделали космолет какой-то, везде все дико перегружено. Но в целом концепция «интерфейс» ему понятна. Промостраница очень плохая.

В отличие от Курсора OpenCode добился чего-то от GLM — ок за свою цену

Ну это конечно сильно лучше, чем ГЛМ 5.2, который у меня не смог даже тулы нормально использовать (будет его перезапуск). Первые 10 минут через zai mcp изучал изображения, модель же не мультимодальная.

Удивительно, что мне этот вариант нравится даже больше, чем у GPT 5.5

Агент другой, модель узнается. Как будто чуть лучше, чем в Кодексе

За стоимость луны — восторг. В целом не принципиально хуже астры. Ошиблась в десктоп-приложении, сделала какой-то эдиториал сайт. Копирайтинг слабоват.

Хорошо понял логику десктопа, не стал делать сайт-каталог, а сделал именно приложение. Все, что нужно, на месте. Визуально слабо, промостраница слаба. Быстро, эффективно по токенам (а значит и дешево).

Хороший текст, на уровне одноклассников. Дизайн никакой для модели такого класса, десктоп плохой, промостраница не интересная.

Очень классный копирайтинг (раньше не обращал на него внимания). Дизайн средний, не-сота.

Очень быстро, дешево (пока 50% скидки), в целом нормально за свои деньги. Промостраница примитивная

Пока еще слабовато от модели такого уровня. По цветам и стилю почему-то как GPT 5.4. Токены мне курсор не посчитал почему-то.

Быстро, в целом неплохо, очень самобытно. Плюсы: не превратил десктоп-интерфейс в промосайт. Минусы: всё же не совсем круто, мог бы картинки вставить куда

Результат слабый для модели такого уровня и даты выхода. Очень эффективна по токенам.

Очень долго, но дешево. Хорошо поняло концепцию десктопного приложения, это именно приложение. Десктоп и мобильный в целом юзабельные. Визуально везде недостаточно хорошо. Текст сильно слабее старших моделей.

Не могу сказать, что это какой-то значимый рост с 2.8 / K3. Всё типично: мобилка самая хорошая, для десктопа выбран не тот экран, промостраница недостаточно интересная.

Ничего выдающегося почему-то, ждал честно говоря лучше. Еще проверю, как влияет харнес, может это кими код не умеет

Обычно, ничего особенного, не за что зацепиться. low-mid тир.

Как будто модель, которая была Space Bunny, дотренировали. Промостраница выглядит длиннее, там попытались больше всего рассказать. Десктоп стал существенно более похож на интерфейс.

Быстро, чисто, ничего выдающегося. * Продукт компании Meta, которая признана в РФ экстремистской и запрещена.

В целом выглядит как упрощенный Опус 4.7, сильно ближе к Соннету по общему лейауту

В целом Квен справился неплохо. Туповато, но крепко. 1/30 от опуса по цене

Существенно ближе к китайским моделям и моделям попроще. Аккуратно, но совсем нейтрально, совсем упрощено

Ну типичный середнячок (середнячок минус), формально все выполнено, но зацепиться не за что: верстка обычная, десктоп не очень, текст слабый

Очень быстрая, конечно. Модель, вероятно, очень небольшая: слабый результат и высокая скорость. * Stealth-модель.

Результат слабый, нейрослописто. Но как же это было быстро. 10 М токенов при этом (понятно, что чтение кеша, но у всех чтение кеша). Должно быть очень небольшая модель. Будет интересно узнать, что это за stealth-модель.

Катастрофически плохо, хуже чем в пейпере

Очень примитивно, но очень дешево. Не соответствует заявленному уровню

Сопоставим по стоимости с Composer 2, качество подросло, но всё ещё сильно не очень

Вроде недорого, но пользоваться смысла нет, нейрослописный нейрослоп

Default и Default Thinking — как будто разные модели; у reasoning даже хуже

Результат сопоставимый с Гемини в Антигравити. Очень плохо для модели такого уровня

Очень плохо использует тулы, чудовищная интеграция в инструмент

На уровне китайских моделей полугодовой давности. Слабо всё: визуалка, логика, текст. Запуск через OpenRouter-прокси, thinking выключен (0 reasoning-токенов), снапшот gemini-3.8-flash-20260902.

В целом похуже чем в пейпере. GLM не осилил корректный DOM

Сильно слабее полного GLM 5.3 Max: vision есть, но ошибки вёрстки (servings, clipping) не исправил. ~9.7M токенов за 21 мин.

В фигме чуть лучше, чем в пейпере. Верстает чудовищно просто

Очень дешево по сравнению с опусом, результат соответствующий. Худший результат из СОТА-моделей

Впечатления смешанные. Мобилка в целом норм. Промо хуже

В отличие от Курсора, OpenCode с моделью вообще не справился

Быстро, слабо, дорого для такого качества

Тот же промпт со скиллом Google design; сравните с OpenCode Grok Build 0.1 без скилла

Самая модная опенсорс-модель на опенроутере. Очень так себе

Мобилка лучше остального. Всё дублировалось, но сам стирал через скриншоты — 40+ минут

По верхней границе слабо. Плюсы: сопоставимо с K3.

—

Ничего интересного в целом, было бы mid, если бы справился с автолейаутом. Мобилка хорошо структурирована, остальное хуже.

Включённая модель Курсора; в подписке очень дёшево, в дизайне слабо

Невероятно быстро, невероятно дешево, качество соответствующее

Лучшая модель из топ-3 страны, но не очень может догнать модели топ-2 и топ-1. Слабо всё.

Слабо, ничего выдающегося

Не смог дождаться окончания, показываю результат за 1 час 11 минут. Из трёх экранов успел только промо.

Дорого для своего результата, не улучшилось с 3.6 Max. Плохо работал с тулами

Слабо все: верстка, идея «приложения», текст.

Дипсик очень дешев, но справился лишь один раз. Мобилку можно смотреть

Дипсик очень дешев, но справился лишь один раз. Мобилку можно смотреть

ГЛМ в Курсоре почему-то не смог справиться с тулами

Не справился даже с тулами. Нет ни одной причины использовать

оч плохо, не справился с тулами так, что кончился лимит 100 вызовов на бесплатном тарифе. Обычно моделям хватает половины.

Всё плохо, не справилась с тулами. Токены, возможно, учтены без кеша — непонятно.

Плохо, не справилась вообще ни с чем. Токены скорее всего отдаются без учёта кеша — не может быть так мало.

Не справился с тулами

Не смогло ничего