55
прогонов
214
экранов
8
агентов
410×
разброс цены
Fable 5, med (Claude Code), paper
9 июн. 2026 г. · 37% квоты pro·5h · 23 min 19 s
Фенси

Я думал, что сожрет больше, чем сожрало. В целом мало отличимо от Опуса, местами даже проще.

MiniMax M3 (OpenRouter) (OpenCode), paper
31 мая 2026 г. · $0.28
Фенси

M2.7 → M3 — огромный шаг. Из провальных в топ-3. Очень похоже на опус по стилю

Muse Spark 1.3 Free* (OpenCode), paper
2 сент. 2026 г. · 6 min 41 sec
Фенси

Симпатично, большой прогресс для модели. Очень быстро сделала. * Продукт компании Meta, которая признана в РФ экстремистской и запрещена.

Opus 4.7 (Cursor), paper
16 апр. 2026 г. · $12.30 · 15M · 35 min
Фенси

Вдвое дороже, чем Опус 4.7 у Кило. Очень много проверяет себя. Результат чуть лучше

Opus 4.7 (Kilo cloud) (Kilo Code), paper
16 апр. 2026 г. · $6.96 · 6.3M · 27 min
Фенси

Типичный Опус 4.7. Местами чисто, интересно, издалека супер-пупер

Opus 4.7, med (Claude Code), paper
16 апр. 2026 г. · 56% квоты pro·5h · 5–10 min
Фенси

Сохраняет стиль Опуса 4.7, упрощает реализацию

Opus 4.7, xhigh (Claude Code), figma
16 апр. 2026 г. · 121% квоты pro·5h · 19 min
Фенси

Опус в своём стиле, издалека особенно, но сожрал больше целой 5-часовой квоты

Opus 4.8, xhigh (Claude Code), paper
28 мая 2026 г. · 53% квоты pro·5h (удвоенной)
Фенси

Жрёт больше, делает не факт, что лучше, чем 4.7. За три экрана съел половину уже удвоенной 5h pro-квоты.

Opus 5, high (Claude Code), paper
24 июл. 2026 г. · 27% квоты pro·5h · 20 min 21 s
Фенси

Типичный Опус, очень похоже на предыдущие поколения. Но цвет необычный, где же бежевый цвет, Опус? :–)

Auto (Cursor), paper
$4.33 · 13.7M · 25 min
Середняк

Поразительно хороший результат для Авто-режима. Выбор стиля как будто от Опуса

DeepSeek 4.1 Flash (Cursor), paper
10 сент. 2026 г. · $0.12 · 14.1M · 30 min 27 sec
Середняк

Медленно отчасти из-за того, что модель почему-то не читала картинки сама, а взяла доступный zai mcp сервер для анализа картинок. Это было бы актуально для обычного дипсика, но этот-то с виженом. Очень много перепроверок, как будто я вписал /goal сделай самый фантастический дизайн ever.

GLM 5.3 Max (z.ai coding plan) (Cursor), paper
14 авг. 2026 г. · 9.7M · 34 min
Середняк

Ну это конечно сильно лучше, чем ГЛМ 5.2, который у меня не смог даже тулы нормально использовать (будет его перезапуск). Первые 10 минут через zai mcp изучал изображения, модель же не мультимодальная.

GPT 5.4, xhigh (Codex), paper
5 мар. 2026 г. · 17% квоты plus·5h · 15 min
Середняк

Удивительно, что мне этот вариант нравится даже больше, чем у GPT 5.5

GPT 5.4, xhigh (Cursor), paper
5 мар. 2026 г. · $2.20 · 4.5M · 11 min
Середняк

Агент другой, модель узнается. Как будто чуть лучше, чем в Кодексе

GPT-6 Astra Extra High (Codex), paper
3 сент. 2026 г. · 40% квоты plus·5h
Середняк

Очень классный копирайтинг (раньше не обращал на него внимания). Дизайн средний, не-сота.

Grok 4.5 (Cursor), paper
8 июл. 2026 г. · $1.23 · 4.2M · 3:30
Середняк

Очень быстро, дешево (пока 50% скидки), в целом нормально за свои деньги. Промостраница примитивная

Grok 4.6, xhigh (Cursor), paper
12 авг. 2026 г. · $1.48 · 4.9M · 9 min
Середняк

Быстро, в целом неплохо, очень самобытно. Плюсы: не превратил десктоп-интерфейс в промосайт. Минусы: всё же не совсем круто, мог бы картинки вставить куда

Opus 4.6, Max reasoning (Claude Code), paper
5 февр. 2026 г. · 37% квоты pro·5h
Середняк

В целом выглядит как упрощенный Опус 4.7, сильно ближе к Соннету по общему лейауту

Sonnet 4.5, xhigh (Claude Code), paper
29 сент. 2025 г. · 25% квоты pro·5h · 8 min
Середняк

Существенно ближе к китайским моделям и моделям попроще. Аккуратно, но совсем нейтрально, совсем упрощено

Composer 2 (Cursor), figma
19 мар. 2026 г. · $0.43 · 1.4M · 6 min
Слабо

Катастрофически плохо, хуже чем в пейпере

Composer 2 (Cursor), paper
19 мар. 2026 г. · $0.33 · 1.3M · 5 min
Слабо

Очень примитивно, но очень дешево. Не соответствует заявленному уровню

Composer 2.5 (Cursor), paper
18 мая 2026 г. · $0.21 · 1.6M
Слабо

Сопоставим по стоимости с Composer 2, качество подросло, но всё ещё сильно не очень

Default (Source Craft), paper
65 попугаев из 4500 · 7 min
Слабо

Вроде недорого, но пользоваться смысла нет, нейрослописный нейрослоп

Default Thinking (Source Craft), paper
74 попугаев из 4500 · 10 min
Слабо

Default и Default Thinking — как будто разные модели; у reasoning даже хуже

Gemini 3.1 Pro (Cursor), paper
19 февр. 2026 г. · $2.01 · 3.4M · 8 min
Слабо

Результат сопоставимый с Гемини в Антигравити. Очень плохо для модели такого уровня

GLM 5.3 Flash (z.ai coding plan) (Cursor), paper
26 авг. 2026 г. · 9.7M · 21 min
Слабо

Сильно слабее полного GLM 5.3 Max: vision есть, но ошибки вёрстки (servings, clipping) не исправил. ~9.7M токенов за 21 мин.

GPT 5.5, xhigh (Codex), figma
24 апр. 2026 г. · 16% квоты plus·5h · 20 min
Слабо

В фигме чуть лучше, чем в пейпере. Верстает чудовищно просто

GPT 5.5, xhigh (Codex), paper
24 апр. 2026 г. · 26% квоты plus·5h · 15 min
Слабо

Очень дешево по сравнению с опусом, результат соответствующий. Худший результат из СОТА-моделей

Grok 4.3 (Cursor), paper
30 апр. 2026 г. · $1.65 · 3M · 18 min
Слабо

Впечатления смешанные. Мобилка в целом норм. Промо хуже

Kimi 2.6 (OpenRouter) (OpenCode), paper
20 апр. 2026 г. · $1.78 · 3.62M · 42 min
Слабо

Мобилка лучше остального. Всё дублировалось, но сам стирал через скриншоты — 40+ минут

MiMo V2.5 Pro (Cursor), paper
22 апр. 2026 г. · 4.8M из 4.1B включённых · 4.8M
Слабо

Включённая модель Курсора; в подписке очень дёшево, в дизайне слабо

MiniMax 2.7 (OpenRouter) (OpenCode), paper
18 мар. 2026 г. · $0.03 · 242K · 3 min
Слабо

Невероятно быстро, невероятно дешево, качество соответствующее

GLM 5.1 (z.ai coding plan) (Cursor), paper
7 апр. 2026 г. · 37% квоты lite·5h · 7 min
Тулы не потянули

ГЛМ в Курсоре почему-то не смог справиться с тулами

Haiku 4.5 (Claude Code), paper
15 окт. 2025 г. · 6% квоты pro·5h · 3 min
Тулы не потянули

Не справился даже с тулами. Нет ни одной причины использовать