Как шарить ссылки

Коротко: не посылайте ссылок без комментариев

Не знаю как у вас, но у меня дофига чатов по работе (да и не только по работе). И вот такое вот очень раздражает:

Проблема здесь в том, что к ссылке нет никакого комментария. В ссылке без комментария есть несколько проблем.

Проблема 1: непонятно, что по ссылке

По урлу не всегда понятно, что там. Хорошо, если урлы говорящие и можно хотя бы примерно понять, что там:

mikeozornin.ru/blog/all/share-and-shame Какой-то пост в этом блоге
bureau.ru/soviet/20190330 Какой-то бюрошный совет
pass.rzd.ru/static/public/ru?STRUCTURE_ID=5167 Что-то на сайте РЖД
ow.ly/al2h50osrwP Что-то в интернете

Проблема 2: ссылка без комментария часто опасна

Ссылка без комментария может быть ещё и опасной. Когда уводят пароль от скайпа или другого мессенджера, боты шлют обычно только ссылки, без комментария.

Перед тем как нажать на ссылку без комментария (особенно но сокращённую) я свяжусь с человеком и уточню, он ли это послал. Если бы был комментарий, этим заниматься бы не пришлось.

Чтобы собеседники не думали, что вас взломали, добавляйте комментарий.

Проблема 3: непонятно, зачем это смотреть

Даже если человек ткнет в ссылку, неясно, что хотел сказать автор. Вот, например, как меняется ссылка в зависимости от комментария.

mikeozornin.ru/blog/all/share-and-shame

  • Ребята, прочитайте, пожалуйста. С понедельника за неправильные ссылки начисляется −5 баллов в карму.
  • Игорян, смотри. Вот ведь бывают зануды, лучше бы делом занялись.
  • Помнишь, я тебе говорил про говношаринг? Вот что я имел ввиду.
  • FYI: Я пост даже не читал, но там что-то про этикет, вдруг тебе в подборку подойдет.

artlebedev.ru/laws-of-the-future

  • Зацени какая красота.
  • И это называют дизайном. Да я так тоже за сто тысяч смогу.
  • Смотри, брутализм может выглядеть не уродски. Давай попробуем вернуться в проекте ХХХ к варианту с брутализмом?
  • Посмотри на проект внимательно, с виду полное отсутствие дизайна, а на самом деле со всеми дизайн-правилами все хорошо.
  • Изучи, пожалуйста, проект, разбери на запчасти и примеры, примеры микроверстки сохрани на общую доску пинтереста.

Проблема 4: шарят, не читая

Часто к ссылке без комментария добавляется то, что посылающий ссылку статью не читал. В итоге получается такой диалог:
— ux.pub/podborka-sketch-plaginov-dlya-navedeniya-poryadka-v-vashem-dizajne/
— О, какие посоветуешь оттуда?
— Не знаю, я не смотрел
— ¯\_(ツ)_/¯

Чтобы такого не было, всегда нужно явно писать, если ссылку не читал.

На что ещё обратить внимание

Если не знаете, что написать в комментарии, то так и напишите: «Я детально не вчитывался, но мне показалось, что тебе может быть интересно».

Если даете ссылку на чей-то блог или блог компании, лучше написать, почему стоит их слушать. Хотя бы одно предложение. Этот кто-то или компания могут быть известны вам, но не известны за пределами вашей дизайнерской, редакторской, программистской или другой тусовочки.

Саму ссылку и комментарий лучше послать двумя разными сообщениями. Вашему собеседнику так будет удобней скопировать ссылку. Из отдельного сообщения её получить обычно проще, чем вырезать из сообщения.

TL;DR

  1. Не шарить ссылки без комментария
  2. Явно указывать, если статью не читал
  3. Комментарий писать в отдельном сообщении
Поделиться
Отправить
Запинить
Подписаться на блог…
4 комментария
Юра Стегний 2 мес

Читая первые строки, казалось, автор имеет ввиду якорные ссылки в урле. Думал, человек совсем с ума сошёл.

Аноним 2 мес

Ещё проблема в том, что через неделю ссылку без подписи нереально найти через Ctrl+F, приходится смотреть все подряд.

Егор Чистяков 2 мес

Я против комментирования отдельным сообщением (и вообще размазывания смысла по нескольким сообщениям). Предложение ≠ сообщение, а ссылка сама по себе «предложение». Не всегда потом понятно, относился ли комментарий к ссылке? Сравнивать даты и вычислять из контекста — это примерно то же, что и не комментировать ссылку — то есть рассчитывать на вникание. Перенос на следующую строку обязателен, это да. Довод выдираемости для меня не работает, никаких проблем с копированием ссылок не было ни на одном устройстве, преимуществ инкапсулирования в сообщении не вижу. Возможно у вас как-то очень определённо копирование ссылок происходит.

Иван Ветошкин 2 мес

Помнишь, я тебе говорил про орфографические ошибки? Вот что я имел в виду.

Популярное