Чаты поддержки в мобильных приложениях: как не надо и как надо
Телефонная поддержка дорогая (оператор может поддерживать только одного клиента за раз), да и для клиентов не всегда удобная (невесело и дорого висеть на линии 15 минут). Поэтому сейчас модно делать чаты в приложениях. Все современные банки и мобильные операторы уже сделали, остальные доделывают.
К сожалению такие чаты часто оказываются плохими. Расскажу, почему плохие и как надо.
Технические проблемы
Если реализация чатов в мобильном приложении и на сервере плохая, то технические проблемы раздражают, а в случае срочной проблемы просто бесят.
Сообщения не отправляются или теряются
По неизвестной причине у сообщения появляется «Сообщение не отправлено». Приложение не пытается отправить снова и издевается: не даёт попробовать снова, не рассказывает причину, а иногда даже не даёт скопировать. Когда клиент допишет описание проблемы второй раз, он будет уже раздражен, а описание будет менее подробным (мало кому понравится писать подробно второй раз).
Плохо загружается история
История тупит, сообщения загружаются по два раза или не загружаются совсем. Переписка в двух устройств (ну мало ли) не синхронизируется между собой и остаётся на устройствах — сложно продолжить на планшете начатую на телефоне переписку.
Реализация слишком простая
Если нельзя прикрепить скриншот транзакции или сообщения об ошибке, то пользователю придётся туго: открыть дроплер в мобильном браузере, загрузить картинку, скопировать и кинуть в чат ссылку.
После этого нужно не забыть объяснить, что по ссылке не троян и её можно безопасно открыть, там будет скриншот. Все было бы проще, если бы чат умел прицеплять картинки.
Нетехнические сложности
Однако, при неправильном использовании даже технологически безупречной платформы чат превращает в пытку.
Предлагают общаться с роботом
Как только в чат всплывает бот и предлагает выбрать категорию вопроса, я чувствую себя оказавшимся в голосовом меню, в котором нужно нажать тайную последовательность 2, 6, 4, 8, 2, чтобы попасть на живого человека.
Перекидывают между операторами
Иногда в чатах существуют беседы: оператор ждёт несколько минут, потом прощается. Следующее сообщение пользователя приходит другому оператору и все начинается сначала. Сложно придумать хуже.
Есть простое правило, как проверить что все хорошо: пользователи не должны замечать переключения операторов, должно быть ощущение, что они общаются с одним оператором.
Донимают повторными вопросами
Мало что бесит так, как пересказ проблемы следующему оператору. Почему он не может прочитать историю переписки. Пример из жизни:
— Не работает приложение, что делать?
— Попробуйте переустановить
пока переустанавливал сменился оператор
— Переустановил, та проблема ушла, но появилась новая, хуже.
— (новый оператор) В случае такой проблемы переустановите приложение.
Не надо так.
Не дают времени на ответ
Чат — не звонок, он не подразумевает мгновенного ответа. Пользователь может написать вопрос и пойти на обед или поработать. Не требуйте от него молниеносной реакции. Обожаю эту переписку Сергея Короля и Тинькоффа:
Не берут времени на ответ самим себе
Бывает так: написал вопрос, отложил телефон. Через минуту: пилик. Открываешь, а там «Добрый день, сейчас уточню». Если на ответ надо 2-5 минут, то лучше подождать и писать уже по делу. А вот если на ответ понадобится час, то я бы предупреждал.
Ошибаются с тональностью общения: слишком формально или излишне дружелюбно
Одна крайность — слишком формальная речь, как будто не в чат написал, а оказался на судебном разбирательстве или общаешься с чиновником. Вторая — приторно дружелюбно: излишние благодарности, эмодзи и смайлики без конца.
Я придерживаюсь простого правила: следи за собеседником. Если он перешёл на «ты», то тем самым разрешил и тебе, поставил эмодзи — можно аккуратно поставить в ответ.
Неудачно поставленный оператором смайл может выглядеть издевательством, будьте осторожны. Представьте, например:
— У меня проблема, украли все деньги с карты! Что делать?
— Без паники ;-) Сейчас поможем! :thumbs:
Кто-нибудь знает, как в Эгее вставить эмодзи?
Слишком часто здороваются
При переключении между операторами не нужно здороваться каждый раз. Если пользователь не поздоровался, можно не поздороваться в ответ. По мне дак лучше недоздороваться, чем перездороваться.
Напоминаю: все операторы для пользователя — один и тот же человек, а один человек не здоровается перед каждой фразой.
Общаются как роботы
Шаблоны ответов ускоряют работу, но их лучше маскировать, чтобы не было ощущения, что разговаривает робот. Например, так:
— Доброй ночи! У меня есть айпэд, смогу на нём подключить эппл пей, будет работать?
— Доброй! Михаил, смотрите, вот требования к эппл пей:
Подробное описание требований
Если кратко: вы не сможете прикладывать планшет в магазин, чтобы заплатить. Если у вас планшет не старше, чем эйр или мини 4, то сможете оплачивать в магазинах через браузер сафари, покупать приложения в магазине app store и делать in-app-покупки.
Шаблон занимает больше половины текста, при этом нет ощущения, что говоришь с роботом.
Пускают в чат рекламщиков
Все это брендированные приветствия выглядят фальшиво и мешают. Вот о чем я говорю:
— Пусть эта осень принесет Вам только положительные эмоции!
— Меня зовут Мариванна. Теплого осеннего настроения вместе с «Билайн»! :)
— Яркой и красочной осени вместе с Билайн, Михаил!
— Моря позитива вместе с Билайн
обратите внимание, что в одном случае «Билайн» в кавычках, а в другом нет.
Заставляют человека делать непонятные действия
Пользователь хочет решения проблемы, все остальное — препятствия. Он не хочет, и при любой возможности откажется, выставлять категорию обращения, критичность или срочность своего обращения по шкале от 1 до 10.
Он не хочет пересылать своё же сообщение на help@yourcompany.com, чтобы технические специалисты могли решить проблему. Переслать обращение куда бы то ни было должен оператор.
Ещё к странному относится вопрос «Как я могу к вам обращаться?». Вы знаете моё имя, фамилию, отчество, дату рождения, паспорт, мои последние звонки и спрашиваете как обращаться?
Как надо
- Иногда лучше никак, чем плохо. Теле2 не делает свой чат, а оказывает саппорт через телеграм. Очень удобно: привычный и удобный интерфейс, ничего не тупит и не глючит.
- Если делать своё, то платформа должна:
- не глючить и быстро работать,
- уверенно подгружать историю,
- позволять копировать свои сообщения и отправлять файлы.
- Кроме технической платформы нужно:
- разработать гайдлайны по общению, чтобы операторы все общались примерно одинаково,
- соблюдать этикет чата, а не звонка или личной встречи,
- заготовить шутки заранее, чтобы они были удачными и не вымученными,
- с умом шаблонизировать ответы, чтобы не терять зря время,
- не допускать в чате рекламной шелухи,
- тренировать операторов, чтобы не путали пейпасс, пейвер, пейпал и эппл пей,
- отдельно готовить операторов к запускам и важным обновлениям.
Ссылки по теме:
http://kirillbelyaev.com/all/standard-tools-in-services/
P. S. Вот пример как не надо. Я всего лишь хотел убрать надоедливое сообщение:
Вспоминается серия из Южного Парка, про Окулус и службу поддержки:
«Я ответил на все вопросы в удовлетворительной и уважительной манере?»
Как я тебя понимаю. У меня в Италии был вот такой диалог https://www.dropbox.com/s/yc4jwxxmlovuixx/beeline.png?dl=0
Тоже бесило, что прощаются, не успеешь ты глазом моргнуть, а потом задают вопросы, на которые я уже отвечала. Еще мои сообщения тоже куда-то пропадали, поэтому там в середине вопросы консультантов будто без моих ответов.
А еще, в конце история про 600 рублей. Они действительно не отображались в балансе, хотя я их не тратила. Их надо было положить на счет для того, чтобы подключилась международная связь. Она в итоге подключилась, но куда они делись? Оказывается, что эти 600 р как бы заблокированы на полгода (!) как гарантийный платеж. Я потом сама разобралась, консультанты мне не помогли в этом, То есть то, что происходило в Италии, я узнаю только через полгода, когда там расчеты сделают. Фигня какая-то.
Эгея теперь поддерживает эмодзи: https://ilyabirman.ru/meanwhile/all/aegea-2-8/?utm_source=feodor_sinoptik
Фёдор, что вы хотели этим сказать? Это как-то с чатами связано?