Блог Михаила Озорнина: заметки с тегом таймсерии

Как делать подписи для таймсерий

Михаил Озорнин — Mon, 04 Jun 2018 02:21:35 +0300

Таймсерии — графики, где что-то зависит от времени обычно. В посте я расскажу, как делать на них подписи. Это улучшенная версия статьи из наших внутренних дизайнерских гайдлайнов, поэтому тут может встретиться неожиданная категоричность.

В чем проблема

Если не следить за подписями, то программа или библиотека расставит отметки автоматически. Скорей всего она поделит интервал на равные промежутки и может получиться плохо. Вот скриншот временной оси графика, обратите внимание, что показано только время:

Библиотека отрисовки почему-то решила не подписывать даты и подписала только время. На самом деле пеньки 3:00 21 мая, 15:00 23 мая, 3:00 26 мая, 15:00 28 мая, 3:00 31 мая, 15:00 2 июня. Понять это из подписей почти невозможно.

Я перерисую скриншот, чтобы можно было менять и иллюстрировать:

Первое, что нужно сделать — всегда писать даты:

Стало понятно, но тоже плохо. Пеньки получились неудобные, читать их неудобно. Все потому, что программа поделила ось на равные промежутки и подписала их. В данном случае число отсчетов не совпало с числом дней, поэтому программа выбрала промежутками не целые дни.

Пурпурные линии — границы дней

В посте я расскажу что с этим всем делать.

Общие правила

Подписи отметок соотносятся с масштабом. При показе данных за год показывать время с точностью до минут не имеет смысла.
Всегда выбирается максимально детальный разумный масштаб. Если без проблем указывается с точностью до дней, то не надо укрупнять отметки до 5-дневных просто так.
Отметки должны быть регулярны. Разный шаг не позволит удобно прикинуть промежуточное значение. Если регулярные метки не получаются, то основную часть отметок лучше сделать регулярными, а нерегулярные остатки сложить к одному из концов интервала.
Смысловые отметки лучше несмысловых. Отметка 22:12 — странно, 22:30 — норм. Вряд ли имеет смысл использовать что-то, не попадающее в этот список:
1, 5, 10, 15, 30 секунд,
1, 5, 10, 15, 30 минут,
1, 2, 4, 6, 12, 24 часов,
1, 2, 5, 10, 15 дней,
1, 2 недели (если нужны именно календарные недели),
1, 2, 3, 6 месяцев,
1, 2 года, 5, 10 лет.
Дробными числами, не подходящими под указанные выше, допустимо подписывать только начало и конец.

Информативность

Дублировать одно и то же — плохо. Не надо писать у отметок так: 01.01.2015, 01.02.2015, 01.03.2015, 01.05.2015. Но и 01.01, 01.02, 01.03, 01.05 тоже плохо (см. следующий пункт). Кстати, кто-нибудь заметил, что я пропустил апрель?
Для дат лучше всего использовать формат 1 мая, 2 июня, 13 ноя. Месяцы сокращаются до трех букв без точки (кроме мая, июня и июля), ведущий ноль у числа не пишется.

Если год на отметках повторяется, то лучше подписать его у первой отметки этого года, а у следующих не подписывать. Год стоит продублировать у крайних отметок, чтобы было проще понять, какая это дата.

Секунды у времени не пишутся, если не сказано обратного — 22:12. Любое время, кроме полуночи лучше писать без ведущих нулей: 6:25, 9:13, 12:56, но 00:00. Для секунд, там где они нужны, допускается писать только секунды: 10:55, :56, :57, :58, :59, 11:00, :01, :02.

Оформление

Если отметок много и они переносятся в две строки, лучше снизить число отметок, а не переносить.

Текст подписи выравнивает по центру, сама подпись — по пеньку.
Между отметками должен быть минимальный отступ в 16 пк, если отступ будет меньше, то отметки слипнутся.

Края интервала

Когда левая и правая границы важны, нужно подписать эти отметки явно. Скорей всего для этого придется убрать подписи у ближайших отметок: отметки 6:00 (между 3:52 и 8:00) и 2:00 (между 00:00 и 3:12) как бы должны быть, но не влезли:

Если явно задана только левая, а правая — сейчас, то правую можно не подписывать:

Если края не принципиальны, то можно не подписывать оба конца:

Примеры

Примеры того, что получится, если воспользоваться рекомендациями:

Если применить все рекомендации к примеру из начала поста, то получится как-то так:

Выводы простые: не доверяйте программе ставить отметки как получится, скорей всего получится плохо.

Что делать с масштабом временных рядов

Михаил Озорнин — Wed, 24 Jan 2018 11:18:34 +0300

Хочу рассказать про один способ отображения временных рядов (time series — графиков, где ось абсцисс — время).

Например, есть такой график:

Представим, что нам нужно отслеживать состояние какой-то сложной системы со многими параметрами: загрузкой ЦПУ, сетью, трафиком и чем-то ещё. В этом случае графики должны помогать нам:

замечать выбросы, отличающиеся от нормального поведения системы: какая-то аномальная загрузка ЦП в датацентре Амстердама, большой исходящий трафик в Сингапуре;
отмечать какие-то паттерны: в датацентрах какая-то периодическая дисковая активность в середине дня;
видеть при этом каждый из параметров: здесь наблюдается плавный рост, а потом резкое падение — сработало масштабирование нагрузки, а во втором случае рост был быстрый, системы масштабирования не успели отреагировать;
сравнивать параметры между собой: серверы в Сингапуре почти всегда загружены, а в Европе простаивают, не дотягивают и трети сингапурских;

Чтобы сравнить много графиков, проще всего сложить их в стопку (иногда накладывают их друг на друга на одной оси, но так делать не надо). Чтобы все они влезли, нам придется изменить вертикальный масштаб:

Если графиков будет много, то получится нечитаемая каша:

Масштаб графиков по высоте стал совсем плохой: попробуйте заметить здесь те самые выбросы и отклонения и проследите взаимосвязи между параметрами. Невозможно, да.

Сейчас я немного изменю график, чтобы показать, как можно компенсировать эти проблемы.

Исходный график:

Сначала поделим наш график по оси ординат на несколько групп:

Потом раскрасим их по возрастанию значения:

И сложим их одну на другую:

Весь процесс (гифка):

И как раз такие графики можно снова сложить стопкой:

Такой график отлично показывает наличие пиков и нулей: пики — яркие, нули — пустоты. Кроме этого он не портит вертикальный масштаб: не сжимает его и не растягивает.
Оптимальный вертикальный масштаб графика, Илья Бирман

И с нашими ожиданиями от графика стало все лучше, вот с этими:

замечать выбросы, отличающиеся от нормального поведения системы,
отмечать какие-то паттерны,
видеть при этом каждый из параметров,
сравнивать параметры между собой.

Ещё раз было-стало:

Программировать с нуля такую штуку не придется: компания Square, делающая терминалы для приема оплаты с банковских карт, разработала библиотеку для такой визуализации.

http://square.github.io/cubism/

Ссылки по теме:

Time on the Horizon, Stephen Few и Perceptual Edge, PDF Оригинальная статья, по которой я писал пост
Мы решили объединить эти значения в один график Совет бюро, в котором рассказывается почему не надо накладывать графики друг на друга
Color Brewer Специальный инструмент для составления цветовых шкал
Оптимальный вертикальный масштаб графика, Илья Бирман