<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> 
<rss version="2.0"
  xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
  xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">

<channel>

<title>Блог Михаила Озорнина: заметки с тегом коммуникации</title>
<link>https://mikeozornin.ru/blog/tags/kommunikacii/</link>
<description>Главная · Блог · Работы ·</description>
<author>Михаил Озорнин</author>
<language>ru</language>
<generator>E2 (v3798; Aegea)</generator>

<itunes:owner>
<itunes:name>Михаил Озорнин</itunes:name>
<itunes:email></itunes:email>
</itunes:owner>
<itunes:subtitle>Главная · Блог · Работы ·</itunes:subtitle>
<itunes:image href="" />
<itunes:explicit></itunes:explicit>

<item>
<title>Disagree and commit</title>
<guid isPermaLink="false">125</guid>
<link>https://mikeozornin.ru/blog/all/disagree-and-commit/</link>
<pubDate>Thu, 13 May 2021 02:32:09 +0300</pubDate>
<author>Михаил Озорнин</author>
<comments>https://mikeozornin.ru/blog/all/disagree-and-commit/</comments>
<description>
&lt;p class="lead"&gt;Рассказываю о важном в работе принципе&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Представьте. Вы обсуждаете какой-то спорный вопрос, например, нужно ли ставить многоточие на кнопках. Спорите, приводите аргументы, смотрите гайды, аналоги, исследования, снова спорите. Провели уже пять встреч, возитесь три недели.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Фуф, вроде обсудили и договорились, — ставим. Сделали анонс договоренности, записали её в командный ноушен.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Начали использовать. Раз, Вася многоточие не поставил. Ну, думаете, может забыл. Указали ему на ошибку, и он поставил. Но потом в следующий раз не поставил, и через один раз снова не поставил.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Начали разбираться, что не так, решили же, вот записано в ноушене. И тут он говорит:&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;.&lt;br /&gt;
.&lt;br /&gt;
.&lt;br /&gt;
— Вообще-то я был против точек.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt; &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Такое поведение — саботаж и нарушение принципа &lt;i&gt;Disagree and commit&lt;/i&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Принцип получил распространение благодаря Джефу Безосу, который использует этот принцип в работе. Как понятно из названия, его суть заключается вот в чем:&lt;/p&gt;
&lt;p class="loud"&gt;После того, как решение принято, все следуют этому решению, даже если изначально были не согласны.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Все доказательства и аргументы нужно доставать до принятия решения, а вот после того, как решение принято, махать своими аргументами не надо. Замечу, что здесь не обсуждается сам способ принятия решения: как вы привыкли, так и делайте. Кто-то принимает решение единолично, кто-то — коллегиально, кто-то — консенсусом.&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;Наш бро&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;До принятия решения разбирается, защищает свою точку зрения, приводит аргументы&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;После принятия придерживается принятого решения, как будто топил за него сам&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;Не наш бро и всех бесит&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;После принятия не придерживается принятого решения, и каждый раз напоминает, что он то вообще-то был против.&lt;/p&gt;
</description>
</item>

<item>
<title>Коэффициент СУД</title>
<guid isPermaLink="false">84</guid>
<link>https://mikeozornin.ru/blog/all/sud-factor/</link>
<pubDate>Fri, 16 Feb 2018 10:50:49 +0300</pubDate>
<author>Михаил Озорнин</author>
<comments>https://mikeozornin.ru/blog/all/sud-factor/</comments>
<description>
&lt;p&gt;Это я уже писал в фейсбуке, переношу сюда, чтобы не потерялось.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Придумал закон и коэффициент, которым надо мерить коммуникации. Встречайте:&lt;/p&gt;
&lt;h2&gt;Закон и коэффициент СУД (Скорости упоминания договора)&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Закон Годвина гласит, что любая достаточно продолжительная дискуссия в интернете приведет к упоминанию Гитлера.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Закон СУД гласит, что любая достаточно продолжительная дискуссия внутри компании приведет к упоминанию трудового договора. Коэффициент СУД — число переговорных итераций, за которое договор вспоминается. Чем он выше — тем лучше и дружелюбней коммуникации.&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;— Можно отгул взять?&lt;br /&gt;
— Нет, трудовой договор не позволяет&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;Этот диалог — СУД = 2, на второй реплике — договор.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;А вот так выглядит, например СУД = 1:&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;— Мой трудовой договор позволяет брать мне отгулы?&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;
&lt;p&gt;Хорошо, когда СУД в компании не удаётся посчитать.&lt;/p&gt;
</description>
</item>


</channel>
</rss>